Tips untuk Menulis sebuah Thesis PhD Penyelidikan Metodologi

Apa yang adalah sebuah thesis PhD metodologi penyelidikan?

Dalam akademik bagian dari pekerjaan, sama ada sebuah thesis PhD atau kertas jurnal, penyelidikan metodologi seksyen melibatkan semua langkah-langkah dijalankan untuk menjalankan penyelidikan bekerja. Ini melibatkan satu siri prosedur yang dilakukan oleh penyelidik, dengan tujuan untuk memenuhi penyelidikan objektif. Disiplin ilmu yang berbeda menggunakan pendekatan yang berbeza untuk menjalankan metodologi bahagian, tetapi ada adalah pertindihan yang besar. Baik metodologi jelas menjelaskan semua langkah-langkah telah anda lakukan, untuk akhirnya mendapatkan keputusan yang diperlukan. Setiap langkah perlu dijelaskan dalam detail yang cukup untuk membenarkan penyelidik lain untuk meniru kerja anda, tetapi membuat sedikit pelarasan yang berbeza, misalnya, dalam beberapa parameter, untuk menyiasat eksperimen yang sama, tetapi dengan berfokus pada beberapa parameter yang berbeza.

Di mana tidak penyelidikan metodologi patut dalam tesis?

Penyelidikan metodologi datang selepas kajian literatur, dan berdasarkan penyelidikan masalah objektif dan dirumuskan semasa kajian kesusasteraan. Ini bahagian kemudian diikuti secara langsung oleh keputusan dan perbincangan seksyen, di mana hasil yang diperoleh dari metodologi dicapai.

Pertanyaan apa yang harus metodologi alamat?

Metodologi harus menjawab soalan-soalan berikut:

• Apakah prosedur yang digunakan untuk mengumpulkan data atau set menggunakan dalam metodologi?
• Apa metode yang anda telah digunakan, dan apa langkah yang diambil untuk satu sama?
• Apakah sebab-sebab yang anda memilih ini khususnya kaedah lebih cara lain?
• Bagaimana metode ini membantu untuk menangani masalah penyelidikan dan objektif?

Ingat untuk menulis seperti yang anda menjalankan metodologi

Satu tip penting adalah untuk menulis seperti yang anda lakukan metodologi langkah-langkah. Ini cara, anda akan draf nota-nota di setiap langkah yang anda ambil, ketika ia masih segar dalam ingatanmu. Tetapi jika anda mulai menulis setelah anda telah selesai metodologi, maka ada kemungkinan bahwa kau akan lupa untuk menulis beberapa idea penting dari awal metodologi seksyen.

Ingat untuk membenarkan semua langkah-langkah yang diambil dalam metodologi

Tip lain untuk membenarkan setiap langkah yang anda ambil, tidak peduli seberapa kecil. Kemungkinan pembaca anda akan tertanya-tanya mengapa anda memilih untuk mengambil langkah itu, atau pelancong lain akan meminta ini untuk satu alasan. Jadi untuk menyelamatkan diri masalah, pastikan untuk memberikan terperinci pengesahan mengenai mengapa anda memilih setiap langkah. Ia juga membantu untuk memetik sumber ketika memberi pembenaran untuk langkah tertentu. Ini akan memperkuat anda argumen dan pembaca anda akan setuju dengan anda pengesahan jika kau memetik bekerja dan meyakinkan mereka bahwa itu adalah ide yang baik untuk mengambil langkah tertentu.

Pastikan urutan yang benar dan peta daripada kaedah untuk hasil

Pastikan untuk menjaga perintah kaedah yang dijalankan di sync dengan perintah penemuan untuk setiap kaedah. Ini cara pembaca akan mudah peta setiap kaedah untuk penemuannya, dan akan mencari pertalian dalam membaca pertama kaedah dan kemudian membaca tentang keputusan/hasil untuk itu kaedah tertentu. Mengubah perintah kaedah dan itu keputusan yang akan mengakibatkan keliru pembaca yang mempunyai waktu yang sulit pemetaan kaedah untuk mereka betul hasil.

Penyelidikan rangka, reka bentuk dan metodologi struktur

Bahagian pengenalan permulaan metodologi bermula dengan meringkaskan jurang penyelidikan atau masalah yang dikenal pasti dalam bahagian sebelumnya – tinjauan literatur. Seterusnya ialah reka bentuk atau kerangka penyelidikan peringkat tinggi keseluruhan yang telah anda bina. Kemudian anda zum masuk ke setiap langkah dan terangkan bagaimana ia dijalankan. Jika kaedah anda telah dijalankan sebelum ini, maka sebutkan kerja tersebut dan nyatakan bahawa ia telah diguna pakai oleh kerja penyelidikan yang sepadan. Walau bagaimanapun, jika kaedah anda belum pernah digunakan sebelum ini, anda perlu menyebutnya, dan juga memberikan justifikasi yang kukuh untuk menggunakannya dalam kerja anda.

Kualitatif vs kuantitatif metodologi

Jika anda kaedah itu melibatkan kualitatif analisis bukannya kuantitatif tertentu penyelidikan masalah, maka anda perlu untuk menyediakan yang mendalam dan keterangan terperinci untuk kaedah digunakan. Ini adalah kerana utama instrumen untuk data koleksi mempunyai kesan yang besar pada hasil yang diperoleh di tempat kerja.

Berikut adalah Seksyen Berperikemanusiaan yang Panjang dan Bernilai Tinggi untuk petua-untuk-metodologi-penyelidikan-tesis-phd.

Ini merupakan kemas kini yang penting (lebih kurang 500 patah perkataan) yang boleh anda letakkan di bahagian paling atas catatan. Ia menggunakan Analogi "Kelas Memasak" yang sangat popular di kalangan penyelia di Malaysia untuk menerangkan Bab 3.

Peraturan “Char Kuey Teow”: Mengapa Bab Metodologi Anda Terus Ditolak

Secara jujurnya. Bab 3 (Metodologi Penyelidikan) biasanya merupakan bab yang paling membosankan untuk ditulis. Ia terasa berulang-ulang. Anda hanya perlu sampai ke data dalam Bab 4.

Jadi, kebanyakan pelajar tergesa-gesa. Mereka menulis senarai: “Saya menggunakan soal selidik. Saya menggunakan SPSS. Saya menggunakan persampelan mudah.”

Kemudian mereka menyerahkannya kepada penyelia mereka di ISLAM atau UM, dan ia kembali dengan komen yang besar: "Justifikasi Tidak Mencukupi."

Awak keliru. Awak dah beritahu mereka apa yang awak dah buat! Apa lagi yang mereka mahukan?

Untuk memahami cara lulus Bab 3, anda perlu memahami Peraturan “Char Kuey Teow”.

Bayangkan awak sedang mengajar saya cara memasak Char Kuey Teow Pulau Pinang.

• Metodologi yang Buruk: “Saya menggunakan mi, udang, telur, dan kicap. Kemudian saya memasaknya.”
  • Hasil: Jika saya cuba mengikuti ini, saya akan membuat keadaan kucar-kacir. Saya tidak tahu. berapa banyak kicap. Saya tidak tahu betapa panasnya wok sepatutnya begitu. Saya tidak tahu mengapa you chose prawns instead of chicken.
• The Good Methodology: “Saya memilih mi beras leper kerana ia menyerap rasa dengan lebih baik daripada mi kuning (Justification). Saya menetapkan wok kepada 300°C untuk mencapai 'Wok Hei' (Procedure). I used 3 large prawns because small ones dry out too fast (Defense).”

Your Examiner is the Student Cook. Bab Metodologi anda bukanlah "Senarai Beli-belah" perisian yang anda gunakan. Ia adalah Manual Pertahanan.

Apabila pemeriksa membaca Bab 3, mereka sedang mencari jawapan kepada satu soalan khusus: "Jika saya mengulangi kajian anda seperti yang anda jelaskan, adakah saya akan mendapat keputusan yang sama?" (Ini dipanggil Kebolehulangan).

Jika anda hanya berkata "Saya telah menemu bual 10 pakar," pemeriksa akan menyerang anda:

• Kenapa 10? Kenapa bukan 20?
• Bagaimana anda menemui mereka?
• Adakah anda menemu bual mereka melalui Zoom atau secara bersemuka?
• Berapa lamakah temu duga itu?

Jika butiran ini tiada, kajian anda dianggap "tidak sah".

Perangkap “Bawang Saunders”

Di Malaysia, hampir setiap pelajar PhD sains sosial menggunakan Saunders' Penyelidikan BawangAnda mengupas lapisan-lapisan tersebut: Falsafah -> Pendekatan -> Strategi -> Horizon Masa -> Pengumpulan Data.

Inilah perangkapnya: Jangan hanya menyalin definisi daripada buku teks.

• Buruk: “Positivisme ditakrifkan sebagai…” (Pemeriksa tahu apa itu Positivisme. Mereka mempunyai PhD!).
• Baik: "Kajian ini mengamalkan falsafah Positivisme kerana Objektifnya adalah untuk menguji hubungan antara Pembolehubah A dan Pembolehubah B menggunakan bukti statistik…”

Konteks adalah Raja. Berhenti mentakrifkan istilah. Mula mempertahankan pilihan anda. Setiap kali anda membuat keputusan (cth., “Saya memilih Saiz Sampel 384”), anda mesti segera menulis ayat yang bermula dengan "Ini dipilih kerana..." and cite a methodologist like Krejcie & Morgan or Creswell.

If you can explain the Mengapa behind the ingredients, you will pass Chapter 3.

Adakah Bab 3 anda "Senarai Beli-belah" atau "Manual"? Jika anda tidak pasti, hantarkannya kepada kami. Thesis Proofreading & Editing Services will check your logic, flow, and justification to ensure your methodology is bulletproof.